Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
AndreyandClaude Fable 5.1 5396dda8ad ✨ feat(updates): обновление установки из интерфейса
Установка раз в шесть часов и по кнопке проверяет страницу релизов
GitHub. Администратор установки видит баннер о новой версии и ставит
её одной кнопкой; карточка «Обновления» — в «Настройки → Платформа».

Установку выполняет отдельный сервис updater с Docker-сокетом:
backend-app общается с ним только файлами в томе chatballs-updates
(heartbeat, request.json, status.json). Updater принимает лишь релизы
своего репозитория с образами по digest и применяет compose.yaml в
одноразовом контейнере-помощнике, после чего кладёт файл в каталог
установки. Запрос установки попадает в аудит.

Релизный workflow собирает образ updater и пришпиливает его в
compose.yaml; версия бэкенда зашивается в образ (CHATBALLS_VERSION).
Миграции updates.0001 и tenancy.0034 (гранты на таблицу состояния).

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-13 00:43:11 +03:00
AndreyandClaude Fable 5.1 cd50cce5a8 ⬆️ ci(actions): версии actions под Node.js 24
GitHub снимает Node.js 20 с раннеров и уже принудительно запускает старые
версии actions на Node.js 24, о чём предупреждает в каждом прогоне. Все семь
actions подняты до мажорных версий, чей action.yml объявляет node24:
checkout v7, setup-python v7, upload-artifact v7, build-push-action v7,
login-action v4, setup-buildx-action v4, action-gh-release v3. Входы и выходы
шагов не менялись.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 18:55:51 +03:00
AndreyandClaude Fable 5.1 c19bf642c7 💚 fix(ci): digest базовых образов брался по шаблону, который печатал сам себя
Go-шаблон был обёрнут во второй слой фигурных скобок и выводил строку
«{{json .Manifest.Digest}}» вместо digest — сборка gateway падала на
невалидном FROM.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 19:24:08 +03:00
AndreyandClaude Opus 5 482fa73d95 🚨 fix(lint): привести код к своей же конфигурации ruff и включить её в CI
Линтер никогда не проверял то, что задумано. Конфигурация лежит в корневом
pyproject.toml (`select = ["E","F","I","UP","B","DJ"]`), а запускали ruff из
apps/backend — там конфигурации нет, и он молча брал правила по умолчанию.
Из корня та же команда показывает 1102 нарушения вместо четырнадцати.

Что с ними сделано:

- E501 (968 из 1102) вынесен в ignore с объяснением: длину строки правит
  форматтер, а `ruff format` в этом репозитории не принят — он переписал бы
  374 файла. Порога, до которого можно поднять line-length, нет: 398 строк
  длиннее 120 символов, 222 длиннее 140. Правило, которое всегда красное,
  просто перестают читать.
- Миграции исключены из проверки: их пишет Django.
- Остальные 104 исправлены. Содержательное: assertRaises(Exception) в тесте
  доставки приглашения заменён на конкретный CallInviteDeliveryError; убрана
  мёртвая переменная identity в демо-сиде (у Conversation нет такого поля —
  единственный источник identity это контакт); порядок членов у пяти моделей
  по Django Style Guide; __str__ двум синглтонам инстанса, которые в админке
  показывались бы как «object (1)»; isinstance с кортежем → оператор |.

CI: ruff добавлен в .github/workflows/checks.yml (push и pull request — до
этого на GitHub не проверялось ничего до первого тега), в стадию validate
GitLab и в scripts/check.ps1. Везде запуск из корня репозитория, иначе
повторится та же подмена правил. Версия берётся из requirements бэкенда,
чтобы CI и образ не разъезжались.

Из pre-commit убран ruff-format: висел хук, который при первой же установке
переписал бы 374 файла — это отдельное решение, а не побочный эффект.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 07:39:18 +03:00
AndreyandClaude Opus 5 8fe66385d6 ✨ feat(release): установка на чистый хост одной командой
Раньше compose монтировал с хоста Caddyfile, init-скрипты базы и генератор
секретов. Из-за этого установка требовала рядом распакованный репозиторий, а
файл, забытый при сборке релиза, Docker молча подменял пустым каталогом — и
стек падал на первом старте у человека. Плюс production-образ backend вообще
не собирался: COPY content ссылался на каталог, которого в репозитории нет,
так что релиза не существовало ни на GitHub, ни на GitLab.

Теперь весь дистрибутив — один compose.yaml со страницы релиза:

  curl -fsSL .../compose.yaml -o compose.yaml
  docker compose up -d --wait

- Caddyfile переехал в свой образ шлюза (caddy validate — в сборке),
  init-скрипты базы — в свой образ postgres, генератор секретов — в
  backend-образ. Bind-mount'ов в production-манифесте не осталось.
- Состояние установки — именованные тома вместо каталогов рабочего каталога.
  Заодно чинит загрузку файлов на Linux: том наследует владельца из образа
  (hub), тогда как bind-mount доставался контейнеру как root:root.
- scripts/pin-release-compose.py закрепляет ссылки на образы по digest и
  падает, если хоть один ключ остался подстановкой.
- GitHub-workflow собирает четыре образа и прикладывает к релизу compose.yaml
  (основной путь) и release.env (для `chatballs deploy`).
- tests/cli/test_release_compose.py держит свойство: манифест без bind-mount'ов
  и полностью закрепляем по digest.
- Из окружения шлюза убраны CHATBALLS_APP_DOMAIN и CHATBALLS_ACME_EMAIL —
  Caddyfile их не читает.

Dev-контур не меняется по смыслу: compose.dev.yaml по-прежнему собирает всё
из исходников и держит состояние в ./data.

AUDIT-TODO.md — временный список остального из аудита; удаляется целиком,
когда закрыт последний пункт.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 04:55:17 +03:00
AndreyandClaude Opus 5 53129701a2 🚚 chore(repo)!: корень репозитория перенесён в code/chatballs
История переписана git filter-repo: пути code/hub.edevs.tech, code/custocrm
и code/chatballs подняты в корень. Приложение больше не лежит во вложенном
каталоге, поэтому инфраструктура переезжает следом:

- .gitlab-ci.yml, .gitlab/ci/*, .github/workflows/release.yml — APP_DIR
  теперь ".", все пути внутри джоб через него и остаются рабочими;
- .gitattributes — без него core.autocrlf=true отдавал бы .sh и CLI
  chatballs с CRLF, что ломает exec в Linux-контейнерах;
- .gitignore — вернулись правила data/, .env.bak-*, **/staticfiles/,
  жившие в прежнем корневом .gitignore.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 21:11:05 +03:00